Hace una semana toda Ciudad Petardo respiró un polvillo blanco liberado por la refinería ESSO, debido a una fisura en su catalizador que obligó a realizar una parada de emergencia (“Destilería Parada”).
¿Qué pasó? ¿Qué respiramos?
La única respuesta que obtuvimos, fue un comunicado que emitió el municipio en el día del hecho a través de la subsecretaria de Medio Ambiente Stella Bonaventura.
El departamento de inteligencia de Cancercrisis todavía está tratando de descifrar el enmarañamiento de incoherencias que comunicaron la Sra Bonaventura y el Arq. Claudio Rodriguez. Si no escucharon esa incoherencia-conferencia de prensa les dejamos un audio con una foto de los participantes aquí.
Frente a la dificultad de la insalubre tarea de entenderlos y aceptar que son funcionarios nuestros, se decidió directamente esperar los resultados del análisis de las muestras del particulado que el municipio y ESSO mandaron a realizar. Resultados que, como era de esperar, nunca llegaron.
Una vez más, solo nos quedó investigar por nuestra cuenta.
El municipio informó que el material emitido sería silicato de aluminio, sin embargo, información llegada a los oídos de Cancercrisis afirma que el material sería PLATINO.
Mientras que el silicato de aluminio es un compuesto que puede provocar Silicosis en la exposición crónica, la exposición aguda carece de síntomas importantes. La Silicosis es una fibrosis pulmonar progresiva grave, pero para que se produzca es necesaria una exposición que se prolongue por varios años, es decir que no alcanza con una sola exposición.
En cambio, sería un problema para ESSO o el Municipio reconocer que el talco que cubrió gran parte de la ciudad fue un compuesto de platino usado como catalizador. Este tipo de compuestos producen síntomas irritativos y alérgicos en la exposición aguda: dermatitis, urticaria, irritación ocular, irritación de oídos, estornudos, rinitis, tos, dificultad respiratoria, crisis asmática. Tiene además un efecto embriotóxico (mujeres embarazadas en contacto con el polvillo) y posiblemente carcinogénico, ya que provoca mutaciones en el ADN celular, lo que puede dar inicio a un cáncer.
No existen datos científicos de poblaciones enteras expuestas a los polvos de platino. Otros efectos aún no descriptos por la ciencia quizás puedan revelarse gracias a la refinería ESSO de Campana y su población de conejillos de Indias.
Entonces, ¿Por qué pensamos que lo que respiramos fue platino?
Partamos de la base lógica: las emisiones que genera una refinería en un accidente nunca pueden ser menos tóxicas que las que genera habitualmente. Pero, además, la empresa explicó que para evitar que se siguiera escapando este polvillo, se realizó la parada de la planta, debido a la cual se generó una mayor emisión de humo. Es decir, se reemplazó el polvillo supuestamente INOFENSIVO por humo de hidrocarburos TÓXICOS. Entonces, o el personal de ESSO está tan confundido como nuestra subsecretaria de Medio Ambiente, o, en realidad, lo que respiramos nunca fue simplemente silicato de aluminio, si no un polvo tóxico.
Por otro lado, ESSO expresó que lo que se produjo fue una “una pérdida imprevista del catalizador del cracking catalítico” y que lo que se observaba eran voladuras del mismo. Los catalizadores, son las sustancias que aceleran las reacciones químicas por las cuales los gases que se emitirían se combinan y se convierten en otros menos dañinos. Ahora, adivinen cual es la sustancia que se utiliza como catalizador para el refinado en la industria del petróleo: Sí, el platino. Por lo cual, es muy probable que el polvo tóxico emitido haya sido, entonces, platino.
Por último, comparemos las fotos que se tomaron del particulado que emitió ESSO en Campana, con el particulado que emitió, por un desperfecto en el cracking catalítico, una refinería en Chile, compuesto entre otras sustancias, por platino. (http://www.ecoceanos.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=5778&Itemid=98)
Campana
Chile
Parecidas… ¿no?
El día 10 de febrero, entonces, respiramos un polvo tóxico. No existió, desde el municipio, ni un plan de emergencia, ni aviso a la población, ni un plan de seguimiento. En la única conferencia de prensa que se realizó, no apareció ni el asesor de Medio Ambiente Alejandro Ferricioni, ni el director del Dpto. de Educación Ambiental, “Licenciado” Raúl Votta, ni el subdirector del mismo, Juan Ferrari, ni la jefa del Dpto. De Seguridad, Higiene y Medio Ambiente, Andrea Bossani. ¿Y el Secretario de Salud Dr. Rossini? En cambio, tuvimos que escuchar las explicaciones de un tal Arquitecto Rodriguez que nada entiende de tóxicos, procesos industriales, o salud, y de una patética licenciada en biología que, aunque debería, tampoco tenía idea de todo esto, como lo demostró. ¿Qué hace entonces en el municipio la licenciada Stella Bonaventura? ¿Otro cargo acomodado?
Mientras tanto, Bonaventura y su gente se dedican a la importantísima tarea de realizar concursos de afiches sobre medio ambiente entre los jóvenes.
Mientras tanto, la oposición de Cazador, que tan efusivamente critica otras situaciones, no habla del tema, a ver si todavía se queda sin apoyo de la empresa asesina.
Mientras tanto, ESSO continúa en silencio, prolongando sus paradas por las cada vez más deterioradas condiciones de las instalaciones.
Mientras tanto, nuestra intendenta sigue preocupada por las mochilas clientelistas, sin aludir ni una sola vez al tema.
La sociedad sigue ciega, sigue callada, sigue enfermando.
