Esta es la tercera parte del informe sobre Sofitel y el barrio Diciembre. Si no leyeron las primeras dos partes pueden hacerlo en estos links: Sofitel, el asesino de Otamendi y Sofitel, el asesino de Otamendi II

El movimiento de tierras en la zona fue impresionante. Tenían que correr el Arroyo El Pescado entero, construir una cancha de golf que no se inunde y un inmenso lago artificial. La magnitud de las modificaciones al terreno pueden evidenciarse mirando simplemente la medida en la cuál se modificó el recorrido del arroyo. Lo que sigue es una foto satelital Google a la que se suma toda la tecnología de Cancercrisis (¿?), con algunas imprecisiones pero que grafica la situación

El arroyo a veces era arroyo y a veces campo seco, por eso se lo denominaba "de cauce temporario". Fue corrido unos 100 mts desde la ruta 4 hacia el lado de Campana. Esto fue hecho para tener mayor superficie disponible para el golf, y dejar solo una franja de arroyo sobre el perimetral. Pero no solo eso, además sacaron parte de la traza del arroyo hacia los lotes de minoridad que dan sobre Panamericana, hoy alquilados por FRALI SA, y de esta manera se ahorraron tener todo el predio atravesado por El Pescado. Se observa como, llegando a Panamericana, el arroyo hace un giro súbito en dirección a Capital: como el canal por el que pasaba el arroyo bajo la Panamericana les quedó muy lejos hicieron que el arroyo en el lote de minoridad remontara en esa dirección. Esto constituye tal absurdo hidráulico que deja en claro que las coimas en la Dirección de Hidráulica de la Provincia corren rapidísimo, sino no podría haberse aprobado.
Esto es justamente lo que FRALI SA argumenta en las demandas: “tenemos el permiso de hidráulica" como si los funcionarios fuesen carmelitas descalzas.

La “antigua” cuenca de “El Pescado” salvaba también de la inundación a parte de los vecinos de Los Cardales, que aparentemente se están viendo cada vez más afectados desde que comenzaron los trabajos en la zona de Sofitel - Diciembre.

Pero todas estas cosas que venimos denunciando, y ante las cuales la Municipalidad sigue haciendo oídos sordos, quedan de lado cuando se ve un poco más allá, se investiga y se empieza uno a enterar de otras cosas. No es noticia que en la zona existía, en la década del 70, lo que se conocía como “La Hoguera de Las Praderas”, un sector donde se fusilaba gente. Era en el conocido “Puente Roto”, un puente que los militares asentados en el Country “El Bosque” habían volado para evitar entradas imprevistas por ese sector. Este puente que pasaba por sobre una de los afluentes del arroyo hoy ha sido reconstruido por FRALI S.A.

Cuando empezaron los movimientos de terreno, un buen día los obreros se encontraron con restos óseos. Intervino la justicia federal, que supuestamente analizó los restos hallados y dictaminó que no eran restos humanos. Dos versiones llegadas a Cancercrisis dicen que lo único que hubo fue una inspección visual, y que se ordenó proseguir con las obras. Pero quizás lo más inquietante fue otro hallazgo que se hizo por esos días sobre terreno cercano a la Ruta Panamericana, cuando las máquinas construían el camino de ingreso a Sofitel y sacaban tierra a montones, se toparon de repente con una gruesa pared de ladrillos. Motivado por las notas anteriores, un lector nos envió fotos que documentan la existencia de esa estructura:

¿Qué era eso? La estructura era bastante ancha de acuerdo a lo que puede verse. Eran paredes de 30 centímetros de ancho o más (de acuerdo a la disposición de los ladrillos que pueden verse en las fotos, hileras transversales + dobles hileras longitudinales). Por la forma y la ubicación, se descarta que fuera un terraplén. ¿Construcción antigua? ¿Construcción moderna? ¿Para qué? ¿Qué se ocultaba detrás o debajo de esas paredes anchas? Los que saben dicen que este hallazgo no fue denunciado para no ver paralizadas las obras.

La Ley 25743 (de Protección de Patrimonio Arqueológico y Paleontológico Nacional) dice en su artículo 13: “Toda persona física o jurídica que practicase excavaciones con el objeto de efectuar trabajos de construcción, agrícolas, industriales u otros de índole semejante, está obligado a denunciar al organismo competente el descubrimiento del yacimiento y de cualquier objeto arqueológico o resto paleontológico que se encontrare en las excavaciones, siendo responsable de su conservación hasta que el organismo competente tome intervención y se haga cargo de los mismos.”

El pueblo, la memoria, los silenciados, la cultura, nosotros, la República, sigue esperando que se cumpla la Ley, que se haga cumplir, que se diga la verdad, que se den a conocer las cosas. Pero por ahora vemos como este Municipio, este Gobierno, estos capitales inmobiliarios que todo lo arrasan, nos siguen dando la espalda y riéndose, y cagándose en cualquier cosa que tenga que ver con la justicia y los derechos de la gente común, de los muertos y de los muchos otros muertos que vendrán por gente como ellos.

Hasta la semana que viene.