Si usted es lector de siempre, ya sabe de qué hablamos. Si usted cayó a esta página de casualidad o es un lector irregular, le recomendamos que se ponga en tema leyendo antes la siguiente nota: "Con el registro vencido" , porque lo que se viene esta semana es la prueba final de que el Registro Municipal de Cáncer de Campana no existe, aunque los medios de comunicación lo callen y desde el Municipio no salgan a reconocer que ya no funciona, que se echó a perder lo que podrían haber sido años de trabajo y que estamos en cero, como siempre hemos estado.

Si uno espera que La Auténtica Defensa o algún otro publique alguna exigencia al respecto, está perdido. Lo mismo si pone Canal 15 (veinte). Parece increíble que cualquier ciudadano de este pueblo que quiera acercarse a la verdad tenga un doble trabajo: primero sospechar que la verdad es otra, y segundo remitirse a personas e instituciones de otros lados para que se la cuenten. ¡Comunicarse con otros países para tener noticias de lo que sucede aquí mismo nos produce una profunda vergüenza! Es increíble que hoy Campana esté viviendo lo que todos los argentinos vivieron en la nefasta década del 70’: si se quiere la verdad hay que buscarla en otro lado, nos la tienen que contar desde afuera. Los medios locales venden una realidad inexistente y completamente negadora de la verdadera. ¿Y dónde está la oposición? ¿Y dónde está la izquierda campanense? ¿Y dónde están los movimientos combativos que luchan por el bienestar social? ¡Trabajando en la Municipalidad! ¿Dónde iban a estar sino? Acompañando el gran circo, claro.

Nosotros tuvimos que irnos hasta Francia a buscar una verdad que nuestra Campana nos negó. Teníamos ya nuestra propia idea en la cabeza, pero necesitábamos confirmarla de algún modo. Por eso, fuimos a las fuentes: la Asociación Internacional de Registros de Cáncer, dependiente de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, organismos con base en territorio francés. Nuestra primer pregunta, obviamente, fue si el Registro de Cáncer de Campana seguía funcionando.

“Podemos confirmarles que el Registro de Cáncer de Campana está registrado como miembro. Para más información contacte a Eduardo Laura, nuestro representante regional radicado en Argentina” nos decía la Srta. Savage, Asistente Técnica del Grupo de Epidemiología Descriptiva.

Días después, Ángela Soya se comunicaba telefónicamente con la Asociación Argentina de Prevención y Educación del Cáncer, cuyo Director Ejecutivo es el Dr. Eduardo Laura (es el Señor de guardapolvo en la portada de Cancercrisis). El Dr. Laura es, a su vez, representante de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer en Sudamérica y Caribe. No pudimos localizarlo en ese momento, por lo que decidimos que sería mejor una entrevista electrónica con él.

- Hace mucho que no tengo noticias del Registro de Campana- nos dijo, apenas tomamos contacto. 

Cancercrisis: - La Asociación Internacional de Registros de Cáncer (IACR) ¿tiene alguna forma de auditar los registros que congrega? –

Dr. Laura: - En la Asociación (IACR) antes de aceptar a un nuevo registro como miembro, nos fijamos en la solicitud que deben llenar obligatoriamente y que incluye muchos datos técnicos, como por ejemplo: si el registro es activo o pasivo, si tienen acceso y concurren a ver los certificados de defunción para completar los casos que se pudieran escapar, el tipo y número de fuentes, etc. También analizamos los datos que nos remiten para ver su grado de consistencia. Pero es la Agencia Internacional de Investigaciones en Cáncer (IARC), que depende de la OMS, la que publica periódicamente el volumen denominado “Cancer Incidence in Five Continents” donde incluyen solamente los datos de los Registros que consideran de calidad suficiente como para calcular tasas de incidencia. El único registro aceptado de Argentina fue el de Bahía Blanca. La publicación puede verse en la página web www.iarc.fr–

C.C.: - ¿Sigue el Registro de Campana enviando datos a la IACR actualmente? –

Dr. Laura.: - Desconozco si el Registro de Campana ha enviado datos para la última publicación –

C.C.: - Mucha gente en nuestra ciudad cuestiona el hecho de que el Director del Registro de Cáncer de Campana sea, al mismo tiempo, Jefe del Depto. Médico de ESSO, cuya refinería en nuestra ciudad es una de las industrias más "cancerígenas" de la zona. ¿Esto es frecuente en otros registros? –

Dr. Laura: - No creo que sea frecuente en otros Registros la situación que UD. plantea.

 En los países desarrollados los directores de los Registros de Cáncer suelen estar en esa tarea de dedicación exclusiva. Son cargos muy respetados en Europa y también en Canadá y EEUU. Además de ocuparse específicamente de la calidad de los datos y de la marcha del Registro, el Director es el responsable de su análisis y de hacer las publicaciones periódicas que incluyen, por supuesto, el análisis de los datos y las principales conclusiones sobre las tendencias de cada cáncer en particular en cada región cubierta por el Registro. También esos informes periódicos deben incluir las principales recomendaciones para las autoridades de Salud, administradores de Salud, etc.

En general el Director de un Registro de Cáncer debe tener muy sólida formación en Oncología y Epidemiología. Mientras que en la mayor parte de los países desarrollados del mundo se conoce la real importancia de tener buenos datos de cáncer, como podríamos citar el ejemplo de Inglaterra y Dinamarca que cuenta con Registros que cubren toda su población, es más frecuente en países grandes que haya varios Registros en diversos lugares y que dan una adecuada muestra de lo que pasa en cada país, ese es el caso de España, Italia o Brasil, por ejemplo. En nuestro país los apoyos para los registros han sido muy efímeros. –

CC: - ¿Sigue siendo confiable para la IACR un registro manejado de alguna forma por una empresa a la que no le convendría tener muchos casos de cáncer alrededor? -

Dr. Laura: - No conozco en detalle el caso que UD me plantea de Campana y pienso que contar con otro Registro poblacional en la Pcia. de Buenos Aires es muy bueno y cuando me han pedido asesoramiento en este tema puntual en el Ministerio de Salud me he inclinado a que la Pcia. con 17 millones de habitantes debiera tener 4 o 5 Registros poblacionales estratégicamente ubicados. El hecho de que una empresa apoye el desarrollo de un Registro no implica en forma necesaria que tenga intención de tergiversar datos o confundir a la población.

En los primeros años de la organización de un Registro, nosotros recomendamos que se forme una comisión multisectorial que represente adecuadamente a la Comunidad.

Nosotros así lo hicimos y conformamos una Comisión en la que no solamente hay médicos sino también ingenieros, matemáticos, ya que tenemos una importante sede del CONICET, y ellos nos apoyaron mucho en los primeros años. –

N. de la R.:

1) Un Registro cualquiera puede figurar como miembro y enviar todos los datos que quiera. Pero sólo un registro confiable, seriamente encarado y estadísticamente claro formará parte de las estadísticas. El registro de Campana, por no reunir esas condiciones, no forma parte de las estadísticas.

2) Los Directores de un registro de cáncer serio deberían dedicarse exclusivamente a ser Directores del Registro de Cáncer.

3) El Director debe tener una formación sólida en Oncología y Epidemiología. El nuestro acusa ser especialista en Toxicología.

4) Una cosa es apoyar el desarrollo de un registro. Otra cosa es comandarlo.

5) El internacionalmente respetado Dr. Eduardo Laura, que comanda el Registro de Tumores del sur de la Provincia de Buenos Aires (Bahía Blanca), reconocido y tomado como modelo de profesional de la Salud Pública, asegura que lo mejor es una comisión multisectorial que represente adecuadamente a la comunidad. Eso, en nuestro pueblo-ciudad-barato-condenado-trucho, está muy lejos. Casi tan lejos como la verdad.

Hasta la semana que viene.