“Si las elecciones sirvieran para el cambio estarían prohibidas”
Eduardo Galeano
- Es lo mismo, votes o no votes es igual.
- No, no es igual, si votás en blanco sumás puntos al supuesto ganador. Si impugnás anulas. Si vas por la minoría te dan un sellito y no te comprometes, si vas por el segundo le quitas legitimidad al primero, y si no te presentas no existís.
- Pero dejate de joder. “El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades..”, escuela primaria básica, no existe, no sirve. La partida está armada de una manera que el ganador siempre será el mismo, más allá de los colores o las caretas.
- ¿Vos decís que es todo mentira?
- No, al contrario, es todo verdad, esté quien esté te van a abrochar.
Este diálogo fue la trascripción de una de las tantas discusiones por develar el gran misterio de la democracia electoral.
Sin intención de extendernos más en la introducción de lo que va a ser la última nota preelectoral, vamos al grano que le concede a esta última nota politiquera y electoral.
Dentro de nuestra ciudad, como bien apunta Iñaki Azarriaga (Jefe del Depto. De Desarrollo Social de Cancercrisis), “el Municipio es la legitimación de la impunidad industrial. El Estado se convierte en una herramienta del poder empresarial mediante la cuál los explotadores continúan avasallando a los explotados”. Pero ¿cuál de estos candidatos representa en mayor grado los intereses corporativos de las grandes industrias de la zona? En este sentido, unos más u otros menos, el político local siempre le hace un guiño a la Industria. Sin el apoyo industrial, cualquier gestión municipal caería. Los que no pactan con las empresas ahora, si llegara el día en que asumieran el poder, el camino más sencillo para lograr una cierta estabilidad en la gestión sería hacerlo.
Campana no es la excepción a la clásica y sistemática forma de hacer política que tiene nuestro país. No existe aquí una ideología más o menos estable que genere algo parecido a una “construcción política”, más bien se trata del viejo clientelismo asistencial.
En el caso de Stella Giroldi, ese clientelismo se ejecuta a través de las manzaneras y punteros políticos barriales, con la entrega de materiales, víveres y planes de asistencia social. A esta forma de obtener apoyo se la llama “Aparato Varelista”, y consiste en una red de colaboradores ubicados en los barrios, en los sindicatos, en las instituciones, en el comercio, en las industrias, en el ámbito educativo, en el sanitario, etc.
Este “Aparato Varelista” es lo que hace, en definitiva, que Giroldi tenga grandes posibilidades de acceder a la intendencia, y de esta manera perpetuarse el propio “Aparato Varelista” en el poder. Ellos legislan, ellos ejecutan, ellos administran los recursos localmente, y a su vez les permite hacer funcionar ese clientelismo oficial que les hará ganar las propias elecciones: de esta forma, el círculo se cierra.
Si bien el “Aparato Varelista” está fuertemente constituido y nadie se atreve a poner en duda los resultados del próximo Domingo, el principal candidato opositor está sumando adeptos en algunos barrios que antes “pertenecían” al oficialismo.
Carlos Cazador, ejecuta un clientelismo acotado, ya que no existe a su favor una estructura que sustente esa forma, no existe un “Aparato Cazador”. Lo que le queda entonces es acercarse a los vecinos y exhibir una preocupación exagerada por problemas más cotidianos y triviales como puede ser un bache en la calle, un semáforo que no funciona o un desagüe que no drena bien. La promesa, lo potencial, es su terreno favorito, cuando todos sabemos o debemos saber, que si algún día accede a la intendencia esos “pequeños problemas” seguirán sin solución, ya que su tiempo estará destinado a la construcción de poder, a la construcción de su propio “Aparato”. Por ahora reparte tijeras.
¿Y los partidos minoritarios? ¿Qué rol cumplen?
Si bien la idea de esta nota era hacer un repaso general por todos los partidos que de una u otra manera participan en las elecciones, vemos innecesario que le dediquemos más de un párrafo a aquellos partidos que ni pinchan ni cortan, y que legitiman una democracia que no los tiene en cuenta. Una democracia electoral que desprecia y subestima a las minorías.
Como a nivel nacional, la derecha, implementó el miedo como propaganda. La inseguridad como bandera. PAUFE, PRO, VAMOS, “deseamos caminar sin miedo con nuestras familias por las calles de Campana”, “instruir a la policía”, “más fuerza de seguridad”, “mano dura”, son algunas de las consignas de estos tres partidos que en algún u otro punto se unen.
En una entrevista que el diario La Auténtica Defensa le realizó a Sebastián Abella, candidato a primer concejal por Unión Pro, le pregunta ¿por qué Unión Pro?, a la que contesta: “Unión Pro nace de una fundación formada por gente a-política que no necesita de la misma para vivir, pero tiene la fuerza para hacer el cambio y el compromiso. En esto me veo totalmente reflejado”, mejor no opinar, “a-politico”.
A lo largo de las distintas notas preelectorales que han salido en la página quedó evidenciada la ineficiencia de la izquierda en formar una oposición real y con peso para enfrentar la futura elección. El Movimiento Socialista de los Trabajadores no presenta intendente, pero si concejal, el Partido Obrero presenta a una misma persona tanto para intendente como concejal, también el MIJD de Raúl Castell. ¿Qué se sentirá presentarse sabiendo que van a perder? ¿Por un concejal? Ni eso.
Aún peor son los partidos o movimientos que niegan las elecciones pero participan de ellas pidiendo el voto en blanco o la impugnación. Partido Comunista Revolucionario, Partido de los Trabajadores Socialistas, y algún que otro partidito. “No rompan las bolas, no tiene sentido”, protesta indignado un lector, “pierden tiempo y pintura en escribir las paredes con frases sin sentido que no convencen ni ellos mismos, además de legitimar al sistema mostrando que la izquierda tiene poder solo para organizar una pintada y no una propuesta real y una alternativa a la democracia electoral”.
En las últimas dos semanas, Cancercrisis ha realizado una encuesta sobre 100 lectores de la página (habilitados para votar) acerca de a quién votaría en Campana en las próximas elecciones. Los alocados resultados fueron los siguientes:
- Cazador 36%
- En blanco 23%
- Indecisos 11%
- Giroldi 10%
- Deppeler 6%
- No irá a votar 6%
- Sosa 5%
- Olivera 2%
- Retamar 1%
Nuestro analista político asegura que “cualquiera de los candidatos es un desastre, pero creo que el hecho de estar ante estos números no nos habla de la capacidad de Cazador sino de la incapacidad de la dinastía Varelista…no son votos a favor de alguien, mas bien en contra de otro”.
Como cierre de esta serie de guías preelectorales hemos decidido publicar aquí los proyectos que tienen los principales candidatos para el área de Medio Ambiente. Obviamente, todas parecen redactadas para niños de 12 años. Cero profundidad. Cero profesionalismo. Es claro que, gane quien gane, esto va a seguir siendo un desastre.
Al ladito nomás de cada propuesta, y entre paréntesis, un breve comentario de Cancercrisis al respecto.
Giroldi
- Creación del área de impacto ambiental, planificando el crecimiento de las nuevas instalaciones industriales sobre el eje de la ruta 6. (O sea que el único sector por el que mas o menos podía llegar a entrar un vientito libre de contaminación ahora también va a estar contaminado… ¿o acaso van a trasladar la ESSO a la ruta 6? Imbéciles.)
- Traslado de la caballería (Este ítem debe ser una joda… ¿de verdad creen que este es un problema ambiental grave de Campana? De terror)
- Plan maestro de tratamiento de residuos urbanos / programa de concientización ciudadana (Si, dos planes maestros tienen: el “plan maestro Varela” que consiste en tirar la basura a un campo, y el “plan maestro CEAMSE”.)
- Creación de un ente específico para la evaluación y protección del medio ambiente, que concentre a actores del sector público y privado (Che avisenlé que ya existe un ente parecido, se llama CICACZ y el Municipio participa en él… ¿por qué no le pide a los suyos que hagan algo señora? Patético.)
Deppeler
- Creación del ENTE DE CONTROL AMBIENTAL PERMANENTE, con participación de fuerzas políticas de oposición, organizaciones no gubernamentales, colegios profesionales, universidades, e instituciones educativas. (Buenísima la idea eh! ¿Por qué no la presentaron en el Concejo Deliberante en todo este tiempo? Será porque saben que es inaplicable?)
- Implementación del PROGRAMA DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS. (Este vendría a ser el caballito de batalla de los candidatos. Todos ahora manejan los residuos sólidos, y no fueron capaces de hacer un puto plan hasta que el CEAMSE no nos metió el dedo en el culo).
- NO al Ceamse, y NO a las empresas que contaminaron el Riachuelo. (Que grosos! ¡Cuanta sapiencia! ¡No a la contaminación! ¡No a la bomba atómica! ¡Qué propuestas pensadas! ¿Al Gore es radical, no?)
Retamar (PRO)
- Tendremos una provincia más limpia, mejorando la separación, el reciclaje y el transporte de la basura. (Puede ser! A lo mejor los ayudan las empresas tratadoras de residuos en las que Macri es accionista. Hasta van a poder lavar dinero haciendole un bien a la comunidad!)
- Con educación y la participación de todos, vamos a cambiar el futuro de nuestro medio ambiente (¿Con la participación de todos? ¡Así cualquiera lo cambia!)
- Por medio de incentivos lograremos la reconversión de las industrias contaminantes (-Hola Sres de ESSO, tenemos un incentivo $-
-Ah si? Mire, nosotros para usted tenemos uno más grande $$$$-
-Uy... muchísimas gracias...-
-No, por favor, cualquier cosita chiflen-.)
Cazador
- Cumplimiento irrestricto de todas las leyes vigentes, sin excepciones y con control e inspección municipal. (¡Que buen chiste! Así que Cazador le va a hacer cumplir la ley a ESSO y Siderca ajaja si si como no…)
- Provisión de equipamiento necesario para ese control indelegable y para el laboratorio de análisis Físico-Químicos. (Laboratorio como el que trabaja él mismo, en ESSO… esto es terrible… es como un Cianis pero Intendente)
- Decidida y firme oposición a la instalación del CEAMSE, pero compromiso con la disposición final y segregación/reciclado de residuos y la limpieza y conservación de la vía pública. (Otra vez la mula al trigo…)
- Revisión de las autorizaciones otorgadas para todo tipo de tratadores de residuos especiales. (Si tan guapo sos contra la mafia de los residuos, acá tendrías que haber puesto que no vas a dormir hasta que Landnort y Recovering se vayan).
- Creación de la Secretaría especial para Medio Ambiente (inédito en Campana), a cargo de un profesional independiente e idóneo en la materia. (Y si tenían un profesional idóneo… ¿por qué no lo llamaron para hacer la plataforma?)
Que decidan tranquilos.
Nos volveremos a comunicar cuando ya tengamos nuevo intendente.
Hasta la semana que viene.
|